http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469782015/
1: ◆qQDmM1OH5Q46
 《 2016年7月28日、参考消息網によると、中国は2015年には空母6隻を保有し、うち2隻が原子力空母だと米メディアが予測している。 

 米ハフィントンポストは、中国人民解放軍が2025年には空母6隻を保有しているとの記事を掲載した。現在就役しているのはウクライナから購入した遼寧号だけだが、今年末には初の国産空母が完成するとみられる。3隻目となる空母もすでに建造が始まっているもようだ。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。 
http://www.recordchina.co.jp/a146068.html


 
4: 名無しさん@おーぷん
で、スチームカタパルトの目処はたったの?
まさか6隻全部スキージャンプ型とか言わないよね?

6: 名無しさん@おーぷん
>>4
米海軍は発艦カタパルトを実用化するのに、搭乗員1000人を失ってる。
それほど難しい。

10: 名無しさん@おーぷん
いずも級のF35Bと対決かも

11: 名無しさん@おーぷん
よし!今の内に潰そう!

12: 名無しさん@おーぷん
>>11
そうなるよな、普通なら。
今なら経済制裁で弱らせれば行けそうだもんな、問題は核か。

14: 名無しさん@おーぷん
6隻で日本を包囲するつもりだろう

15: 名無しさん@おーぷん
空母だけ造ってもダメなんだよ?
運用には随伴艦も揃えなきゃだし、大丈夫?お金有る??

19: 名無しさん@おーぷん
中共のパイロットで空母に一応着艦出来るのが現状で5人程度なのに
多聞式で育成しても奴らじゃ9年で定数満たすだけの頭数揃えられないぞw

22: 名無しさん@おーぷん
原子力空母造るぐらいなら例の海上原発周辺にメガフロートとかで飛行場建設して
世界初の海上移動要塞造ってくんねーかなぁ。シナーの強権なら出来るだろ?
原子力空母よりよっぽどロマンがあるね!

23: 名無しさん@おーぷん
戦後の国際秩序を破壊する行為だな

24: 名無しさん@おーぷん
載せる物無いのに船だけ作るのがいかにも中国っぽい

27: 名無しさん@おーぷん
空母って維持費がやたら高いんじゃなかったっけ。
そんなに持って大丈夫かよ。

31: 名無しさん@おーぷん
>>27
しかも、空母だけで艦隊組むワケじゃないからね
空母の数だけ護衛艦隊まるごと維持する必要があるから

…それらを賄える基地港も必要だし
マジで国一つ創るぐらいの金がかかる

29: 名無しさん@おーぷん
6隻もつくって、どうすんだ?

30: 名無しさん@おーぷん
>>29
作るかどうかは分からない。そのくらいの予算が欲しいと言う
解放軍からのお願い。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ソ連の二の舞になる未来しか見えんな

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
別に保有するのはいいが爆発だけはしないでくれよ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ロシアの価値あがっていきそうでプーチン喜ぶだろうな 
米国や日本も手薄になる中国陸戦力を後ろから刺せるロシアの力を無視できなくなる

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
いつ遼寧は使えるようになるんだよ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
こんな大艦隊を前にしたらまあどの国も膝を折るわなあ 
逆に撃滅する方法を考えて実行する日本はどっちかというと例外、異端の国

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>9 
掃海能力ほぼ0だぞ 
機雷は空からも頑張れば小さい船からでもあっという間に散布できる 
日本アメリカに追随できる国にはないけどな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
米国は11隻保有してるみたいだけど 
中国が6隻もの空母を揃えるとなると 
太平洋の半分を中国が分割支配するには十分だ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>11 
>米国は11隻保有してるみたいだけど 
>中国が6隻もの空母を揃えるとなると 
>太平洋の半分を中国が分割支配するには十分だ 
日本とロシアの存在を忘れないでね。はぁと

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
維持管理にどんだけwww.

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
解放軍地上戦力と違って空母なんか幾つ持とうが 

内戦内乱暴徒鎮圧には使えねーぞ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母よりかは潜水艦なんだよなシナチクの場合は 

静寂性が高いのを作れるないと米国には対抗できない

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
2025年でも艦載機がなかったのであった。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
今時空母で何やんの? 
位置情報だだ漏れで出航と同時に 
撃沈されて終わります

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
それとな 

近々配備されるラムジェットミサイル 
これを自衛隊が配備したら、シナチクは相当キツイよ

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
南シナ海はシナの領海じゃないから、純粋なシナの領海なんて殆ど無いのに、6隻も空母作ってどうするつもりだ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
露助と同じで米国に対抗して空母を作ると 
国家破綻、国家分裂で作ることなく終了になる

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
計画が10年越しなら、まず大丈夫だろ 

その前には確実に中華バブルは崩壊するもの

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母をどれだけ作っても艦載機がなければ意味ないんだけどwww 
F-35/C程度の性能の艦載機を作れるのかな?

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>59 
空母も要はカタパルトなんだよね 
蒸気でもリニアでも、良いカタパルトがないと艦載機の能力が大きく落ちる 
まぁ、艦載機もないのだから、カタパルト以前の問題だけどねw

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
XASM-3の餌食だな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
シーレーンどうするかだな 
日本は原潜くらいはもったほうがよくない

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
殲99を量産したほうがいいと思う

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
潜水艦ん増やせばいいだけ。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アメリカなら隠密に中国の海軍基地や空母を破壊出来ると思うんだけど

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本も、他国並みにGDP5%くらい軍事費に使えばいいのに 
そうすれば、空母機動艦隊10隊くらい楽勝で運用できるのに 

ちなみに戦前の日本は、GDPの70%~80%を軍事費につぎ込んでた。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
その空母をミサイルや魚雷から守れるのかな? 

空母6隻を守る艦隊揃えるのにすごい費用かかりそう。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
進水じゃなく竣工でもなく、配備? 
急造も急造だな。だぶついてる粗鋼でも使う気か? 
育つのが早いと枯れるのも早いのが世の理ってやつだが・・・馬耳東風か。

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>92 
遼寧を分析して、建造練習艦が2隻、建造練習艦での問題点対策と、 
遼寧運用上の問題対策をした独自新技術投入版が次の2隻 
更に細かいブラッシュアップを施した本番の原子力空母建造というシナリオらしい

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
誰も中国の正確なGDPをはっきり知らないのに 
空母6隻とか冗談としか思えないな 
空母遼寧とか旧式の空母から最先端の空母が生まれるはずがない 
ましな艦載機もないしロシアから購入できるようになったのかな? 
空母が戦力化とか、ばかにはできないけどまだ時間がかかるだろうw

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母6隻はいいけど、その空母を守るためのミサイル巡洋艦とか 
潜水艦とかあるのかね? 

アメさんは空母打撃群を洋上の海軍基地として運用してるんだけど、 
中国はそこまで頭回して作る決定してるのか? 

そうじゃなけりゃミサイルで各個撃破されて終了だけど。

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
対艦ミサイル用意しとけばおけ

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
オーストラリアって中国の空母が来たとして寄港許すかね? 
南沙諸島の問題に関して圧力かけてる側なのに

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国の空母って全然脅威に感じられない 
まあどんどん作れよw

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母作っても太平洋にもインド洋にも出れないじゃん

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
▼魚雷6発で終わる6隻の空母。 あっ、最大の空母は南沙埋め立て不沈空母ですか? 
最後は船の形の防波堤作るんですかね。

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
六隻でも、 60隻でも構わんさ。ソフトウェアが、ハードウェアを越えた試しがない。

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母自体はそんなに複雑なものでは無いから 
ただ大量の艦載機や弾薬を積むから失えばダメージが大きい 
でも空母造る以上必ず打撃群にしてくるはずだからイージス艦みたいなのとか潜水艦の能力向上もやってくると考えるべき

188: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母みたいな費用対効果の悪いものに金を使ってくれるなら歓迎すべきだろ 
日本は潜水艦やミサイルなんかに力を入れて喰らわせればいい

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
一から設計して建造、運用したことがないのに、第一線で使える原子力空母を十年足らずで二隻配備とか、物理的に無理。 

仏からクレマンソー級の設計図やデータの横流しがあったり、各種スパイ活動で米フォレスタル級やエンタープライズのデータを手に入れてるなら別だけど。

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
すでに原子力潜水艦を運用している中国が原子力空母を持つことは何の困難もな 
い。ソビエトからライセンス生産したヴィクター級はディーゼルエレクトリック 
方式なので原子炉を増やしてより強力なモーターを使えば空母に転用することは 
造作も無いことだ。

200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アメリカは3日で小型空母、週で大型空母。 
作るから性能が上がる面もある。廃棄と生産を毎年毎月毎週続けて。

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母が無理だから人口島を浮沈空母にしたんだろうが

207: SBT2ch無党派層よ!合言葉は、おい! こいけ@\(^o^)/
原子力空母や潜水艦が撃沈したら、その海域はどうなるんだ? 
まだ人類史上、どちらも沈没したことはないよな? 

海が汚染されて、魚が食べられなくなっちゃうな。(W

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
旧ソ連の原子力潜水艦なんて原子炉抱えたまま何隻も沈んでるだろ

209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
こまったな。 
日本には空母が一隻もない。

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
そろそろこっちも対抗して正規空母「しょうかく」「ずいかく」を造ろうぜww

226: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アメリカが運用して空母打撃軍6隻の維持費年6兆円だから中華兵器は寿命が極端に短いから年10兆円ぐらい掛かりそう

228: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
シナは空母の話はするくせに肝心の艦搭載機と早期警戒機の話は一切しないな

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
何年もかけてせっせと空母を増やしても戦ったら全部撃沈だから恫喝用