>>9
まだ何とも言えない気がするな。
36時間経てば大体わかる。今の所2割くらいかなあ？ 

>>10
アメリカは共和党と民主党の2大政党制だから。
今やってるのは共和党、民主党双方の内部で誰を大統領選の本選に出すかやってる。
ただアメリカは広いし、連邦制の合衆国なんで
州ごとに選挙やってるから何回も選挙やってるように見える。

>>12
一時スゲー低評価だったが最近若干持ち直してまあ可も無く不可も無くくらいの感じ。
ただ民主党支持層の支持率は実に85%。 

>>15
貧富の差は確かに大きいが今回の大統領選の異常性を
無理矢理説明するためにマスコミが無理矢理こじつけてる面もあるからなあ。
今回こんなよくわからない事になった理由は
政策面と言うか実は政治家同士のお互いの好き嫌いによる人間関係みたいな
政局面の所も大きいし。 

>>17
ヒラリーが出てくるのはほぼ確定。
共和党はトランプKKK疑惑が出てきたんでまだ何とも言えない。
7割トランプ、3割ルビオだな。 

>>20
ヒラリーの夫のビルクリントンが大統領時代に黒人保護政策に
力を入れたんでクリントン家は黒人の支持が抜群。
白人はサンダース支持だけど黒人票でサンダースは勝てない。
特に今後しばらく人口の黒人比率が高い南部州での予備選が
続くから尚更。 

>>21
そりゃルビオ一択ですわ。
ただヒラリーも2ちゃんで言われてるほど悪くないと思う。
逆に最悪なのはトランプ。 

>>23
概ね合ってるけどヒラリーは銃規制に関しては一貫して賛成だよ。
あと問題は実は今回の大統領選の真の主役はヒラリーでもサンダースでも
トランプでも無いと言うこと。

>>26
それは共和党と民主党が誰を出すかによる。
サンダースvsトランプになったら3割はありそう。

>>27
多分ならない。>>31と関連してトランプがそもそも言うほど気違いか？ってのが
実は結構ミソ。

>>29
その指摘は多分あってると思う。 

>>33
連邦国家だから全国一区で集計するのは色々問題がある。
+直接選挙でおかしな奴が大統領になるのを防ぐ為。
日本だって首相を有権者が直接選べるようにしたら
キムタクやたけしが首相になるだろ。

>>38
>>39
スゲー鋭い意見。実はここが今回のトランプ人気の理由なのです。 

>>34
そんだけ格差をどうにかしてほしいっていう叫び声だよ 

>>42
トランプは金はあるけど政治経験ゼロで組織が無いから
ああいう炎上商法で目立つ事で支持を集めてるから
本人は叩かれる事でむしろ知名度が上がって美味しい。

>>43
クルーズが実は…。

>>44
だからアメリカは一つの州が国家として扱われてるから。
州同士の話し合いみたいな形にしないと
州の存在の必要性が薄れてしまう。 

>>48
オバマは色々頑張って実行したんや。
だからこそ今こんなに混乱してるんやで

>>49
10%やな。 

>>52
真の主役クルーズ。
こいつのせいでこんなわけ分らんことになってると言っても過言ではないんや 

>>53
その理由は何？ 

>>54
こいつな日本では全く目立ってないんやけど
ウルトラ極右でカルト的なキリスト教原理主義者なんや。
中絶は絶対禁止
親子間で性的虐待があって娘が妊娠した場合でも。

あと格差がどんだけ広がっても政府はもっと社会保障を縮小すべきっていう主張。 

>>56
そりゃ真正のキチガイだな 

>>59
それなんや。ところがなクルーズは移民出身でありながら苦学して
大学を出て弁護士。ブッシュに接近して官僚になり
ディベートの全米チャンピオンで嫁さんはゴールドマンサックスの幹部で
富豪という輝かしい経歴のアメリカンドリームの体現者なんよ。
おまけにまだ45。こういう奴はな今までの大統領選やと
確実に当選しとったんや。
しかもアメリカは戦後3期続けて同じ党から大統領が出た事は
戦後1度しか無い。
オバマが2期やった以上次は共和党から大統領が出る確率が
きわめて高かった。
つまりトランプがいなければクルーズが大統領になる可能性があったわけだ。 

>>56
福音派のカルトだろｗｗ
てかアメリカってキリスト教原理っぽい人口が多いから影響力強いんだよなあ 

>>57
負けた奴はNG。 

>>58
ヒラリーってオバマに負けなかった？ 

>>64
党代表に選ばれなかっただけやろ 

>>71
>どうにか政府閉鎖を回避しようと共和党と民主党の首脳が話し合ってる間に
>上院本会議で全く関係ない絵本を21時間不眠不休で朗読し続け
>議事妨害をした挙げ句一定期間政府閉鎖に追い込んだっていう実績がある。

完璧にキチガイじゃないかｗ 

>>73
そう気違いなんだよ。
だからこそ共和党のエラい人達はクルーズだけは洒落にならん。
あいつだけはまずいって言う点で一致した。
ところがクルーズは本人の経歴は申し分無い上に宗教団体や
大手金融機関と強いコネがあって金も組織もあるから
大統領候補にとしては非常に強力なわけ。 

>>75
世界に取ってはクルーズ。
日本にとってはトランプ。 

>>94
>サンダース氏が異例にも自分はコミュニストだと正直に言ったが

ソーシャリストでしょ？ 

>>122
そうかなぁ

日本に対して厳しいのは、伝統的に共和党より民主党の気がする。
クリントン元大統領も相当日本に厳しかったそうだし。
リベラル派の人達から見ると日本より中共の方が芯が通って見えるらしいね。

共和党政権でびっくりさせられたのはニクソン大統領の中国との国交回復位。
キッシンジャー氏の差し金だった。
（しかしキッシンジャー氏はとんとご無沙汰。政界からパージされたと聞くが何で。）

>>127
というかトランプにしてもサンダースにしてもそういう既成のエスタブリッシュが通用しないからこそ今の状況になってるわけで… 

>>122
トランプは富豪なんだよなぁ 

>>132
要するにトランプって人は、アメリカの人のいいおっちゃんなんだよね
大統領にしてしまうと激マズだけど、人として見た場合には決して悪人じゃない 

>>123
実は国内不満層のご機嫌をとるためにバランスよくその場その場で適切な政策をとって高支持率アピールするって言ってる
おそらく今から予想できるのは米軍海外基地の縮小からの孤立主義 

>>124
ありがとう、やっぱり素人目で見るとあやしいもんだな 

>>125
素人目どころか政治評論で飯食ってる人間が口揃えて怪しいって言ってるから余裕のセーフ 

>>130
トランプ以外なら誰がなってもどっこいどっこい
一番穏健って事ならやはりヒラリーが無難なのか
アメリカ国民にとってはサンダースが最善だけどね 

>>136
過激な言動おおいど移民規制とか低所得者免税とかは支持できるかな 

>>147
アメリカも大してかわんねえよ 

>>148
そうなの？ 

>>149
人変えたって考えてることが同じやつが多いんだから変わらないよ 

>>150
高級官僚の総入れ替えがあったら、日本の財務省の我ら富士山、他は並びの山
などと言う言葉出来なかったじゃないのかな？ 

>>155
"アメリカ大統領がしなくてはいけない事を
並べて見てからの議論がいいんじゃないか。"

米大統領がしなくちゃいけないものがありすぎ。

まず、シリア、ＩＳＩＳを何とか落とし前つけなきゃね。
それからエジプト、北アフリカ諸国、アフガニスタンとパキスタン、
イラン、イラクetc、落とし前をどうつけるのか。
それからそれから、中国にアメリカがどういうスタンスを取るか。
これは日本にとって最重要で、ロビー活動にジャンジャカ金を注ぎ込む必要があるんだが。

人間業じゃないね、これを決着させるのは。