http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484375805/
1 名前：◆qQDmM1OH5Q46[sage] 投稿日：2017/01/14(土)15:36:45 ID:???
がしない理由？ を持つことができるラインはいくらなのか
総務省が2016年10月発表した平成27年国勢調査確定値で、大正9（1920）年の調査開始以来、
初の減少に転じた日本の総人口。厚生労働省がまとめる人口動態統計の年間推計でも2016年に
生まれた子どもの数が1899（明治32）年の統計開始以来、初めて100万人を割り、
98万1000人にとどまる見通しであることが明らかになりました。こうした少子化の最も大きい
要因として挙げられるのがしない男女の増加です。
未婚者がしない理由には何が考えられるのでしょうか。平成28年版少子化対策白書（内閣府）から探っていきます。
(略)
高ほどしている割合が多くなる
では、収入の違いが、に影響しているのでしょうか。25～29歳、30～34歳、35～39歳の
各年代で別に配偶者がいるの割合を比べてみました（グラフ1）。
すると、25～29歳の100万円未満のでは、している割合は1割を切りますが、
500万円以上のがある場合、およそ半数が結婚している結果になっています。
が高いと既婚者が増える傾向はほかの年代も同様で、30～34歳は年収500万円以上でおよそ7割が結婚、
有配偶者率の最も多い年収800～899万円は、87.4％になりました。35～39歳の場合は、年収200万円未満の場合、
配偶者がいる比率は4割に届きませんが、500万円以上になるとおよそ8割に。結婚している割合が最も多い
800～899万円は88.8％にのぼりました（出典：労働政策研究・研修機構「若者の就業状況・キャリア・職業能力開発の現状」（2014年）。
続き THE PAGE 全2ページ
がしない理由？ を持つことができるラインはいくらなのか
総務省が2016年10月発表した平成27年国勢調査確定値で、大正9（1920）年の調査開始以来、
初の減少に転じた日本の総人口。厚生労働省がまとめる人口動態統計の年間推計でも2016年に
生まれた子どもの数が1899（明治32）年の統計開始以来、初めて100万人を割り、
98万1000人にとどまる見通しであることが明らかになりました。こうした少子化の最も大きい
要因として挙げられるのがしない男女の増加です。
未婚者がしない理由には何が考えられるのでしょうか。平成28年版少子化対策白書（内閣府）から探っていきます。
(略)
高ほどしている割合が多くなる
では、収入の違いが、に影響しているのでしょうか。25～29歳、30～34歳、35～39歳の
各年代で別に配偶者がいるの割合を比べてみました（グラフ1）。
すると、25～29歳の100万円未満のでは、している割合は1割を切りますが、
500万円以上のがある場合、およそ半数が結婚している結果になっています。
が高いと既婚者が増える傾向はほかの年代も同様で、30～34歳は年収500万円以上でおよそ7割が結婚、
有配偶者率の最も多い年収800～899万円は、87.4％になりました。35～39歳の場合は、年収200万円未満の場合、
配偶者がいる比率は4割に届きませんが、500万円以上になるとおよそ8割に。結婚している割合が最も多い
800～899万円は88.8％にのぼりました（出典：労働政策研究・研修機構「若者の就業状況・キャリア・職業能力開発の現状」（2014年）。
続き THE PAGE 全2ページ
2 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/14(土)17:11:05 ID:KkL
そうそう、氷河期世代は結婚どころかもう親の介護世代に入りつつあるよ
そうそう、氷河期世代は結婚どころかもう親の介護世代に入りつつあるよ
3 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/14(土)17:54:56 ID:g7s
自己責任論馬鹿政治家とその尻馬に乗った連中がだいたい悪いわけだが
下が崩れたら上も無事じゃ済まないってのをじっくり味わってくれもう知らんわ
5 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/14(土)23:15:42 ID:DhB
>>3
もう、その頃上にいた人間は逃げ切ってるよ。
8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)03:14:47 ID:iYx
男の５００万以上に上げれば少子化解決
9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)03:34:33 ID:3E1
500万
う～～～ん 永遠に無理！
10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)06:46:05 ID:tqu
収入があってもしたいと思えない層が増えているのだからあまり意味はないな
12 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)04:56:27 ID:5wn
お金の問題「だけ」じゃないよなぁ
子育てやら共働きやら不倫やら……
生活に良い要素があまり見出せなくなってる気がするんだが
「でも自分の子供、かわいいよ」
それはそうだろうけど
それだけであらゆる問題を乗り越えていけるかどうか
13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:04:59 ID:ntq
介護とかもね
するのもされるのも苦痛だ
介護が必要になったらスパッと死にたい
14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:26:23 ID:iMF
しないわけ？
そりゃ決まってるじゃん。
もてなかったからだよ。
他に理由はない。
15 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:32:30 ID:wj7
200万でも買えて維持も出来る年下の姉ロボが出たらしよう
17 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)08:22:42 ID:Uit
男のは「思い」であるが、女のは「買い物」感覚
女が結婚しない理由を問題にすべき
18 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)09:04:39 ID:WU5
500万なんて一部上場企業や公務員じゃないと無理だな
ﾊｲ日本人終了
19 名前：名無しさん＠おーぷん[ ] 投稿日：2017/01/16(月)12:11:13 ID:WU3
>>18
> 500万なんて一部上場企業や公務員じゃないと無理
それはない
20 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/16(月)12:41:03 ID:5xW
昔は現在の貨幣価値に換算して250万クラスでも結婚してたんだから
問題は稼ぎじゃないわな
21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)12:41:38 ID:hAu
食費は確実に１人分は増えるから、２万としても
最低でも年２４万は増加する。
26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)14:04:19 ID:clQ
>>21
結婚すれば外食が少なくなるから食費は減るよ。
それに妻が働けばプラスだし、無職でも控除がある。
好きなものは自由に買えなくなるし、自由な時間は減るけど
それ以上に得るものが大きい。
23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)13:16:23 ID:2Kq
年金は高い、給料安い、新築物件高い、給料安い、養育費高い、給料安い
結婚とかハードル高すぎ
24 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)13:52:29 ID:CS4
金持ちは一夫多妻制解禁でいいんじゃね？
金ない奴が産んでも悲惨だし
27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)14:04:48 ID:ntq
人口圧力だよ
今の高齢者が全員死ねば明日にでも子作りしたくなる
29 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/16(月)14:53:02 ID:oQm
３５歳位で６００万会ったがリーマンショックの影響という理由から４００万に下げられて
４０過ぎでやっと５００万まで回復したがこれ以上上がる見込なし
１人で生活するので精一杯だわ
自己責任論馬鹿政治家とその尻馬に乗った連中がだいたい悪いわけだが
下が崩れたら上も無事じゃ済まないってのをじっくり味わってくれもう知らんわ
5 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/14(土)23:15:42 ID:DhB
>>3
もう、その頃上にいた人間は逃げ切ってるよ。
8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)03:14:47 ID:iYx
男の５００万以上に上げれば少子化解決
9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)03:34:33 ID:3E1
500万
う～～～ん 永遠に無理！
10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/15(日)06:46:05 ID:tqu
収入があってもしたいと思えない層が増えているのだからあまり意味はないな
12 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)04:56:27 ID:5wn
お金の問題「だけ」じゃないよなぁ
子育てやら共働きやら不倫やら……
生活に良い要素があまり見出せなくなってる気がするんだが
「でも自分の子供、かわいいよ」
それはそうだろうけど
それだけであらゆる問題を乗り越えていけるかどうか
13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:04:59 ID:ntq
介護とかもね
するのもされるのも苦痛だ
介護が必要になったらスパッと死にたい
14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:26:23 ID:iMF
しないわけ？
そりゃ決まってるじゃん。
もてなかったからだよ。
他に理由はない。
15 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)06:32:30 ID:wj7
200万でも買えて維持も出来る年下の姉ロボが出たらしよう
17 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)08:22:42 ID:Uit
男のは「思い」であるが、女のは「買い物」感覚
女が結婚しない理由を問題にすべき
18 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)09:04:39 ID:WU5
500万なんて一部上場企業や公務員じゃないと無理だな
ﾊｲ日本人終了
19 名前：名無しさん＠おーぷん[ ] 投稿日：2017/01/16(月)12:11:13 ID:WU3
>>18
> 500万なんて一部上場企業や公務員じゃないと無理
それはない
20 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/16(月)12:41:03 ID:5xW
昔は現在の貨幣価値に換算して250万クラスでも結婚してたんだから
問題は稼ぎじゃないわな
21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)12:41:38 ID:hAu
食費は確実に１人分は増えるから、２万としても
最低でも年２４万は増加する。
26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)14:04:19 ID:clQ
>>21
結婚すれば外食が少なくなるから食費は減るよ。
それに妻が働けばプラスだし、無職でも控除がある。
好きなものは自由に買えなくなるし、自由な時間は減るけど
それ以上に得るものが大きい。
23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)13:16:23 ID:2Kq
年金は高い、給料安い、新築物件高い、給料安い、養育費高い、給料安い
結婚とかハードル高すぎ
24 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)13:52:29 ID:CS4
金持ちは一夫多妻制解禁でいいんじゃね？
金ない奴が産んでも悲惨だし
27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：2017/01/16(月)14:04:48 ID:ntq
人口圧力だよ
今の高齢者が全員死ねば明日にでも子作りしたくなる
29 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：2017/01/16(月)14:53:02 ID:oQm
３５歳位で６００万会ったがリーマンショックの影響という理由から４００万に下げられて
４０過ぎでやっと５００万まで回復したがこれ以上上がる見込なし
１人で生活するので精一杯だわ
結婚
コメント
コメントする